Vervolgverhaal Rechtszaak ongeval van 15 januari 2007

Vorige week weer het volgende verslag van deze zaak in de bus gekregen.
Reden dus om in telegramstijl even een verloop op te sommen van wat geweest is en wat nog moet komen. (kennen jullie nog een telegram ?)

15/1/07 : spijtig ongeval met een leerling van Berkenbeek, school die onze zaal afhuurde voor een sportdag.
24/1/07 : de jongen overlijdt, waarna de contacten met school en ouders besluiten in een ongeluk waarbij niemand schuld treft.
16/11/07 : dagvaarding vanwege ouders en grootouders van de jongen waarbij school en haar verzekering gedaagd worden omwille van "onvoldoende toezicht" en "onaangepaste oefeningen" en waarbij GymKa beschuldigd wordt voor "ongepaste toestellen" en daaraan verbonden "gebreken". Zij eisen een schadevergoeding van alles samen 28.750 euro. Eerste aanleg : 28/11/07 9u.
23/11/07 : De verzekering van GymFed dekt dit schadegeval en stelt een advocaat aan.
13/12/07 : Jan Van Kerckhoven verdedigt onze zaak en de aanklacht wordt ter plekke besproken.
24/12/07 : Berkenbeek dient een dossier in om de klachten te weerleggen.
11/06/08 : Dossier van onze advocaat ter verdediging.
24/07/08 : kennisgeving van de rechtbank over de vastgelegde termijnen voor conclusies en rechtsdag (4/9/09 9:00-10:30)
30/10/08 : conlusies door Berkenbeek neergelegd
12/12/08 : hernemende besluiten van GymKa door onze advocaat
26/01/09 : conclusies van de eisende partij waarin de onzin van de beschuldigingen hoge toppen scheert.
26/02/09 : hernemende conclusie van Berkenbeek ter weerlegging van de vorige aantijgingen van de eisers.
26/03/09 : ook onze advocaat weerlegt de beschuldigingen en ook het juridische steekspel is nu volop gestart met heen-en-weer geschut of een bepaald wetsboekartikel al dan niet kan worden opgeroepen ter vordering of verweer, en voorgaande rechtszaken worden aangehaald ter illustratie. De individuele conclusies tellen inmiddels tussen de 10 en de 20 bladzijden, los van de bijgevoegde bijlagen.
28/04/09 : de eisende partij levert zijn tegen-conclusies
28/05/09 : Berkenbeek levert zijn synthese conlusie in
Hier lees ik oa ter verdediging van de beschuldiging dat de oefeningen onaangepast zouden zijn, dat de 18-jarige jongen een goed zwemmer was, de ouders er wel mee gingen skiën, de ouders bewust inschreven op deze sportdag in dezelfde omgeving als het jaar voordien ...
Nu ja, ik haal er meer enkele fragmenten uit (weer 17 blz)
Als dit al niet meer kan (streksprong in de valput) dan zou je elke sportbeoefening in scholen voor buitengewoon onderwijs moeten schrappen.

Onze advocaat moet nu tegen eind deze maand weer zijn syntheseconclusies bezorgen, waarna de zaak dus op 4 september voorkomt.

Ik hou jullie op de hoogte.
Bart